|
|
|
|
| 2025年3月13日退休教授在陽臺(tái)搞核發(fā)電?官方回應(yīng)：假的 |
|
歷史上的今天
欄目：重大事件
發(fā)布時(shí)間：2025-03-13
|
|
|
|
|
2025年3月13日發(fā)生的重大事件：
|
摘要：2025年3月13日(農(nóng)歷2025年2月14日)，上海退休教授在陽臺(tái)上搞核發(fā)電？官方辟謠：系謠言。
上海退休教授在陽臺(tái)上搞核發(fā)電？又是用AI造謠。
北京時(shí)間2025年3月13日，上海網(wǎng)絡(luò)辟謠官方微信公眾號2025年3月12日發(fā)布辟謠，內(nèi)容如下：
上海退休教授在陽臺(tái)上搞核發(fā)電？又是用AI造謠，又是自媒體狂歡
最近，有網(wǎng)民向上海辟謠平臺(tái)舉…
|
2025年3月13日(農(nóng)歷2025年2月14日)，上海退休教授在陽臺(tái)上搞核發(fā)電？官方辟謠：系謠言。
上海退休教授在陽臺(tái)上搞核發(fā)電？又是用AI造謠。
北京時(shí)間2025年3月13日，上海網(wǎng)絡(luò)辟謠官方微信公眾號2025年3月12日發(fā)布辟謠，內(nèi)容如下：
上海退休教授在陽臺(tái)上搞核發(fā)電？又是用AI造謠，又是自媒體狂歡
最近，有網(wǎng)民向上海辟謠平臺(tái)舉報(bào)，稱圈群中有人傳播“上海退休教授靠陽臺(tái)核電池供電”假消息，希望公開辟謠。上海辟謠平臺(tái)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相關(guān)消息大概率是造謠者用AI技術(shù)編寫、制圖并剪輯視頻。在傳播者中，除了受誤導(dǎo)的網(wǎng)民，還有一些別有用心的傳謠者，他們通過續(xù)寫、點(diǎn)評等方式擴(kuò)大謠言的負(fù)面效應(yīng)。
互聯(lián)網(wǎng)上，“上海退休教授靠陽臺(tái)核電池供電”的謠言主要有兩個(gè)版本，一個(gè)是圈群傳播的一張文字截屏，另一個(gè)是短視頻平臺(tái)上的各種視頻。根據(jù)文字截屏內(nèi)容，該事件的起源是一條42秒的短視頻。
然而，在文字截屏提到的短視頻平臺(tái)上，記者沒有找到“老教授介紹核發(fā)電”的短視頻，但同主題的短視頻有不少，主要分成兩類：一類看似“真人出鏡”，但稍加查看就可發(fā)現(xiàn)，其實(shí)是用AI生成的圖片剪輯而成，有的短視頻上還帶有“疑似使用了AI生成技術(shù)，請謹(jǐn)慎甄別”的提示。
短視頻平臺(tái)的“真人演繹”，是AI生成的
短視頻平臺(tái)AI生成的視頻中，很多細(xì)節(jié)都暴露出它們是假的
另一類看似是“陽臺(tái)核發(fā)電原理分析”，但視頻素材要么是AI生成的圖片，要么是與核工業(yè)、科研相關(guān)的圖片，沒有一個(gè)鏡頭真正記錄了“老教授家的核發(fā)電機(jī)”。
短視頻平臺(tái)的“核發(fā)電機(jī)”也是虛構(gòu)圖片
而且，這兩類短視頻所配的文字與圈群傳播的文字截屏基本一致，只不過有一部分采用了AI配音，聽起來好像是人聲播報(bào)或介紹。
也就是說，文字截屏與短視頻構(gòu)成了“雞生蛋”“蛋生雞”的關(guān)系——文字截屏稱討論內(nèi)容來自短視頻，短視頻的內(nèi)容又引用了文字截屏，但兩個(gè)版本中都沒有真人真物。
謠言更多的漏洞可以從文字截屏中找到。例如，文字截屏稱“中核集團(tuán)”對該事件發(fā)布了聲明、“國家電網(wǎng)官微”也發(fā)出了警告。可是，查遍中核集團(tuán)、國家電網(wǎng)的各個(gè)官方發(fā)布渠道，都找不到任何與該事件相關(guān)的信息。
再如，文字截屏稱“平安產(chǎn)險(xiǎn)推出‘核能家財(cái)險(xiǎn)’”。但經(jīng)查詢比對，平安家財(cái)險(xiǎn)并沒有類似的保險(xiǎn)內(nèi)容；涉及核能的保險(xiǎn)產(chǎn)品僅與核工業(yè)生產(chǎn)相關(guān)，與家庭財(cái)產(chǎn)無關(guān)。
以上核查結(jié)果顯示，這條“上海退休教授靠陽臺(tái)核電池供電”的信息看似圖文并茂、細(xì)節(jié)充分，卻沒有一張圖片、一個(gè)細(xì)節(jié)經(jīng)得起推敲核查。再從行文風(fēng)格看，大概率是造謠者利用AI大模型生成。
然而，就是這樣一條幾乎“一眼假”的信息，卻引發(fā)了更多自媒體的狂歡。
在社交平臺(tái)和短視頻平臺(tái)，出現(xiàn)了大量以此為基礎(chǔ)的“二創(chuàng)”作品，不同自媒體進(jìn)行了五花八門的點(diǎn)評。而且，部分自媒體明知信源有假，特意在短視頻上打上“內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)”的標(biāo)簽，似乎就此撇清責(zé)任。
部分蹭熱點(diǎn)的自媒體聲明“內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)”，欲蓋彌彰
可是，基于壓根就不存在的事件進(jìn)行點(diǎn)評傳播，真的就沒有責(zé)任嗎？
翻看這類自媒體此前的作品，不難洞察他們的真實(shí)意圖——只要是熱點(diǎn)話題，就能見到他們的身影，有的還自封“**觀察員”。根本目的無非是緊抓熱點(diǎn)話題，以此作為噱頭，瘋狂地蹭熱度，從而博取大眾眼球。
更要提高警惕的是，部分自媒體在進(jìn)行“二創(chuàng)”時(shí)，除了夸大虛假內(nèi)容，還增加了具有挑撥性的語句和內(nèi)容，試圖以此撩撥網(wǎng)民情緒。他們不再滿足于追求賬號的熱度與流量，還暗藏了不可告人的企圖。
所以，并不存在的“上海退休教授靠陽臺(tái)核電池供電”一事，不僅提醒網(wǎng)民在AI時(shí)代要擦亮眼睛，不被所謂的細(xì)節(jié)和圖片所迷惑；也是給平臺(tái)敲響警鐘：既要管控原生謠言，更要對基于謠言的“二創(chuàng)”內(nèi)容強(qiáng)化管理。
（上海網(wǎng)絡(luò)辟謠公眾號）
|
|
|
|
|
上述內(nèi)容已注明媒體來源的，為本站編輯轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有。若有來源標(biāo)明錯(cuò)誤或者侵犯了您的合法權(quán)益，請及時(shí)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速進(jìn)行處理。向原創(chuàng)致敬！！！
|
|
免責(zé)聲明：
|
|
|
1、本站部分內(nèi)容系網(wǎng)友投稿或編輯轉(zhuǎn)載，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、本頁面內(nèi)容里面包含的圖片、視頻、音頻等文件均為外部引用，本站一律不提供存儲(chǔ)。
3、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除或斷開鏈接！
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系客服
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歷史上的今天 |
|
|
今天是：2026年09月09日（星期三）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
