|
|
|
|
| 2025年8月14日死刑!湘潭大學投毒案二審維持原判 |
|
歷史上的今天
欄目：重大事件
發布時間：2025-08-14
|
|
|
|
|
2025年8月14日發生的重大事件：
|
摘要：2025年8月14日(農歷2025年閏6月21日)，維持死刑判決，周立人故意殺人案二審宣判。
周立人被判死刑！“湘潭大學宿舍投毒案”二審維持原判。
北京時間2025年8月14日，湖南省高級人民法院官方微信公眾號2025年8月14日發布消息，內容如下：
維持原判！周立人故意殺人案二審宣判
8月14日，湖南省高級人民法院對上訴人周立人故意…
|
2025年8月14日(農歷2025年閏6月21日)，維持死刑判決，周立人故意殺人案二審宣判。
周立人被判死刑！“湘潭大學宿舍投毒案”二審維持原判。
北京時間2025年8月14日，湖南省高級人民法院官方微信公眾號2025年8月14日發布消息，內容如下：
維持原判！周立人故意殺人案二審宣判
8月14日，湖南省高級人民法院對上訴人周立人故意殺人案進行二審宣判，依法裁定駁回上訴，維持原判，對上訴人周立人的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。
一審法院審理認為，被告人周立人為泄私憤，向寢室內兩名室友共食的罐裝麥片內投放劇毒物質，致張某某一人死亡，其行為構成故意殺人罪。周立人因日常瑣事對室友不滿，利用所學專業知識，趁機投毒，意圖殺害兩名室友，周某某因未食用而幸免；在張某某毒發搶救期間，刻意隱瞞事實，延誤救治，終致張某某多器官系統功能衰竭身亡；案發后，試圖隱匿和銷毀重要物證掩蓋罪行、逃避懲罰，犯罪動機卑劣，主觀惡性極深，社會影響惡劣，罪行極其嚴重。2025年4月7日，湘潭市中級人民法院以故意殺人罪對被告人周立人一審判處死刑，剝奪政治權利終身。
一審宣判后，周立人提出上訴。湖南省高級人民法院于2025年7月11日二審公開開庭審理該案。二審審理查明的事實與一審一致。湖南省高級人民法院認為，一審判決認定的犯罪事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，遂依法作出前述裁定。
二審審理過程中，法庭依法保障了周立人及其辯護律師各項訴訟權利。
（湖南高院公眾號）
事件起因：
據湘潭市中級人民法院官微消息，4月7日，湖南省湘潭市中級人民法院一審公開宣判被告人周立人故意殺人案，以故意殺人罪判處被告人周立人死刑，剝奪政治權利終身。
法院經審理查明，被告人周立人與被害人張某某、被害人周某某系湘潭大學2022級碩士研究生。2023年6月，周立人調入張某某等人居住的寢室。此后，周立人因瑣事與張某某等室友多次爭執，產生積怨。2024年1月，周立人從網上下載多篇涉及秋水仙堿的資料，并購買秋水仙堿粉末藏于寢室衣柜。
2024年3月至4月，周立人與室友張某某、周某某矛盾不斷升級并發生多次激烈爭吵。4月3日，周立人得知兩人向學校要求將其調出該寢室，隨后向寢室內張某某、周某某共食的罐裝麥片內投放秋水仙堿粉末。4月7日，張某某食用該麥片后出現嘔吐等癥狀，并到醫院就診。4月13日，張某某經搶救無效死亡。經鑒定，張某某系急性秋水仙堿中毒致多器官系統功能衰竭而死亡。4月17日，周立人被公安機關抓獲歸案。另查明，周立人大學本科所學專業內容涉及秋水仙堿。
法院經審理認為，被告人周立人為泄私憤，向寢室內兩名室友共食的罐裝麥片內投放劇毒物質，致張某某一人死亡，其行為構成故意殺人罪。周立人因日常瑣事對室友不滿，利用所學專業知識，趁機投毒，意圖殺害兩名室友，周某某因未食用而幸免；在張某某毒發搶救期間，刻意隱瞞事實，延誤救治，終致張某某多器官系統功能衰竭身亡；案發后，試圖隱匿和銷毀重要物證掩蓋罪行、逃避懲罰，犯罪動機卑劣，主觀惡性極深，社會影響惡劣，罪行極其嚴重，依法應予懲處。法院依法作出前述判決。
|
|
|
|
|
上述內容已注明媒體來源的，為本站編輯轉載，版權歸原作者所有。若有來源標明錯誤或者侵犯了您的合法權益，請及時與我們取得聯系，我們將迅速進行處理。向原創致敬！！！
|
|
免責聲明：
|
|
|
1、本站部分內容系網友投稿或編輯轉載，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、本頁面內容里面包含的圖片、視頻、音頻等文件均為外部引用，本站一律不提供存儲。
3、如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本網聯系，我們將在第一時間刪除或斷開鏈接！
※ 有關作品版權事宜請聯系客服
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歷史上的今天 |
|
|
今天是：2026年09月09日（星期三）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
