|
|
|
|
| 2026年3月19日一份CT報告錯兩次 涉事醫(yī)院通報 |
|
歷史上的今天
欄目：重大事件
發(fā)布時間：2026-03-19
|
|
|
|
|
2026年3月19日發(fā)生的重大事件：
|
摘要：2026年3月19日(農(nóng)歷2026年2月1日)，一份CT報告錯兩次涉事醫(yī)院通報：對相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理。
同一部位CT報告“兩周三變”險致手術(shù)南方醫(yī)院致歉：嚴(yán)肅處理醫(yī)生，全面整改。
北京時間2026年3月19日，南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院3月19日通報“女子體檢同一部位出具三份不同CT報告”事件情況，內(nèi)容如下：
經(jīng)查，2025年12月12日，在對該…
|
2026年3月19日(農(nóng)歷2026年2月1日)，一份CT報告錯兩次涉事醫(yī)院通報：對相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處理。
同一部位CT報告“兩周三變”險致手術(shù)南方醫(yī)院致歉：嚴(yán)肅處理醫(yī)生，全面整改。
北京時間2026年3月19日，南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院3月19日通報“女子體檢同一部位出具三份不同CT報告”事件情況，內(nèi)容如下：
經(jīng)查，2025年12月12日，在對該患者進(jìn)行CT影像診斷中，涉事醫(yī)生違反工作流程，未復(fù)核結(jié)果，出具錯誤報告。后又違反工作制度，私自修改診斷意見，導(dǎo)致診斷報告仍存在錯誤。科室接到反饋后組織復(fù)核，出具了更正報告。
此事暴露出醫(yī)院制度落實不到位，醫(yī)療質(zhì)量管理存在疏漏，已第一時間向患者誠懇致歉，依法依規(guī)與患者協(xié)商解決方案，對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理，嚴(yán)格落實各項工作流程和制度，堅決筑牢醫(yī)療質(zhì)量安全底線，避免此類事件再次發(fā)生，全力保障群眾健康權(quán)益。
感謝媒體與公眾的關(guān)注與監(jiān)督。
南方醫(yī)院
2026年3月19日
事件起因：
據(jù)媒體報道，2025年12月，廣州一女子在南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院體檢時，診療報告多次左右不符。12月12日，她的第一份CT報告顯示“右側(cè)腎上腺有直徑約為1.4cm結(jié)節(jié)”，診斷意見為“左腎上腺小結(jié)節(jié)影，性質(zhì)考慮為腎上腺腺瘤”。這份報告讓她按照“腎上腺腫瘤”開始診療流程，醫(yī)生甚至建議她住院進(jìn)一步檢查或手術(shù)。
就在辦理住院的前一天，該女子偶然發(fā)現(xiàn)報告中存在“左右不符”的矛盾之處，隨即向醫(yī)院反映。醫(yī)院很快出具了第二份報告，將結(jié)節(jié)位置從右側(cè)改為左側(cè)，大小也從1.4cm修正為“約為0.5cm”。然而，兩份報告的巨大差異讓她難以信服，于是再次質(zhì)疑醫(yī)院。院內(nèi)專家會診后出具的第三份報告，徹底刪除了所有關(guān)于“腎上腺結(jié)節(jié)”的描述，確認(rèn)其并無腫瘤。令她難以接受的是，這三份前后矛盾的報告，簽發(fā)醫(yī)師竟然是同一人。
|
|
|
|
|
上述內(nèi)容已注明媒體來源的，為本站編輯轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有。若有來源標(biāo)明錯誤或者侵犯了您的合法權(quán)益，請及時與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將迅速進(jìn)行處理。向原創(chuàng)致敬！！！
|
|
免責(zé)聲明：
|
|
|
1、本站部分內(nèi)容系網(wǎng)友投稿或編輯轉(zhuǎn)載，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
2、本頁面內(nèi)容里面包含的圖片、視頻、音頻等文件均為外部引用，本站一律不提供存儲。
3、如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除或斷開鏈接！
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系客服
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歷史上的今天 |
|
|
今天是：2026年09月09日（星期三）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
